Varios
01/06/2011
¿LLEGA LA CESIÓN DE TIERRAS?
Compartimos una nota publicada en el <b>diario Diagonales</b> de La Plata donde se describe detalladamente el panorama.
El acuerdo entre las ONG’s, los clubes, el Municipio y la Provincia llegaría en una semana
El tiempo pasa y las negociaciones se reencausan, vuelven a ratificarse o rectificarse fallos y las ilusiones de los hinchas y socios de Gimnasia y Estudiantes se agigantan. Según comentaron a este diario tres de las cuatro partes intervinientes (ONG’s, clubes y Municipio), en el corto plazo Pinchas y Triperos podrían tener acceso a la tan añorada cesión de tierras del Bosque que les daría la posibilidad de modificar (Gimnasia) y construir (Estudiantes) sus estadios aunque, claro, respetando los acuerdos alcanzados en las reuniones precedentes.
En este sentido se supo que durante la reunión que llevaron adelante ayer las partes intervinientes, sin la presencia del presidente de Hoja de Tilo, Héctor Granillo Fernández, avanzaron fehacientemente en la negociación sobre la posibilidad de reubicar las dependencias municipales que hay en el Bosque, una de las mayores trabas que había, por lo que el acuerdo estaría cerca de arribar. Respecto a los estadios de los clubes, según había comentado el mismo Granillo Fernández a este medio el miércoles pasado, no existen grandes objeciones a los proyectos de remodelación y construcción, puesto que fueron adaptándose a los requerimientos de los organismos ambientales.
Según fuentes del Municipio local, los clubes tendrán un escrituración de las tierras por intermedio de la Escribanía General de Gobierno, con fecha a designar, pero aseguraron que los clubes pasarán a ser los dueños de las tierras. Asimismo adujeron que éstos deberán respetar los convenios urbanísticos preestablecidos con las ONG’s respecto a las modificaciones que llevarán adelante en sus estadios, respetando las normativas ecológicas acordadas.
Las dudas se ciernen sobre si es posible ceder, a clubes privados y que aunque por Estatuto son catalogados como sin fines de lucro, manejan gran cantidad de dinero, tierras que son un bien público, que pertenecen al colectivo de la sociedad.
Históricamente los clubes tuvieron, y tienen, una cesión de uso o permiso de uso sobre las tierras del Bosque, lo que los acredita como los que pueden utilizar el espacio público como si fuera propio. Pero el hecho de que se pueda llevar adelante la cesión definitiva, tal como aducen desde el Municipio, es un suceso objetado por la Suprema Corte de Justicia provincial, que avaló la Acción de Amparo Colectivo presentada por las ONG contra el Municipio, en 2008.
El Amparo Colectivo, seguido por una Medida Cautelar de no Innovar (en criollo, todo debe quedar como está, tal cual sucedió con el estadio de Estudiantes), solicitaba se cumplieran los siguientes puntos sustanciales:
1- Nulidad absoluta de todo acto, convenio, decreto, resolución, emitidos por la Municipalidad de La Plata en tanto importe obras que puedan alterar, modificar o depredar la reserva del Paseo del Bosque.
2- Que el Municipio se abstenga de altera el régimen jurídico de la titularidad de las tierras del Paseo del Bosque y que se recupere la vigencia de las leyes que lo declaraban paisaje protegido.
3- Se declare la inaplicabilidad de todo acto, acuerdo, convenio o disposición que registre planos de obra o permita a los clubes deportivos la construcción y/o remodelación de estadios de fútbol en el Paseo del Bosque.
En este contexto si el Juez Carlos Catoggio, que entiende en la causa, diera por válido el acuerdo entre las partes y finalmente el Municipio cediera las tierras a los clubes, habría que ver qué sucede con otras posturas más radicales en torno a esta situación, puesto que hay personas que siempre estuvieron involucradas en el asunto (ver recuadro aparte) y que no estuvieron ni están de acuerdo con las negociaciones que se llevaron a cabo entre las partes, principalmente, porque pretenden que se respeten a rajatabla los puntos antes descriptos.
Así es que el conflicto por las tierras y los estadios del Bosque tendrá un nuevo capítulo. Mientras por parte del Municipio, las ONG’s y los clubes dar por hecho un acuerdo, existen cuestiones legales e intereses creados que no dejan, al menos hasta que los papeles estén firmados, que se pueda decir, de una vez y para siempre, que Gimnasia y Estudiantes son dueños de sus tierras.
EX HOJA DE TILO PROMETEN DAR BATALLA AL ACUERDO
Está claro que el hecho de la cesión de tierras es un suceso histórico y que tiene, a lo largo de los años y los acontecimientos, miles de vericuetos jurídicos, sociales y temporales. Asimismo, también queda expuesto que las relaciones interpersonales son determinantes en todo sentido. Por eso no sólo las instituciones están detrás de un objetivo, sino que también las personas, aquellas que impulsan los actos.
En este marco, Diagonales tuvo acceso a un contacto telefónico con Miguel Mazorco, ex apoderado de la ONG Hoja de Tilo, una de las más confrontativas y la que más exposición tuvo en estos años de conflicto, que aseguró: “Si el juez (Carlos Catoggio) efectiviza el acuerdo, tenemos nuestra estrategia jurídica para poder frenar las cosas”. Aunque el letrado no develó cuál será la misma, aseguró que hay instancias superiores a la del Juez en la cual, los participantes de la reunión del viernes pasado que fue expuesta por este medio, saldrían a escena luego de la firma del acuerdo para la cesión definitiva de las tierras del Bosque.
Las fracturas internas que se dieron en la ONG luego de que ésta, bajo la representación de su presidente, Héctor Granillo Fernández, se sentara a negociar con los clubes, el Municipio y la Provincia, fueron notorias. Tanto que renunció su ex vicepresidente, Marcelo Viguier, le revocaron el poder que tenía el propio Mazorco (con el que representaba a la doctora Bóscolo, letrada especialista en cuestiones ambientales y que asesoraba a Hoja de Tilo) y habría, según palabras de éstos, otras posiciones encontradas dentro del organismo que no asegurarían la posición de acuerdo final.
En este son, los consabidos ex miembros de la ONG también denunciaron, en su momento, ser presa de fuertes amenazas para que revieran su posición respecto a las negociaciones sobre el Bosque, así como su postura respecto a la construcción y remodelación de los estadios de Estudiantes y Gimnasia, respectivamente, que según ellos, fueron denunciadas oportunamente. Los ex Hoja de Tilo prometen, desde su lugar, oponer resistencia al acuerdo.
Nota extraída del Diario Diagonales
El tiempo pasa y las negociaciones se reencausan, vuelven a ratificarse o rectificarse fallos y las ilusiones de los hinchas y socios de Gimnasia y Estudiantes se agigantan. Según comentaron a este diario tres de las cuatro partes intervinientes (ONG’s, clubes y Municipio), en el corto plazo Pinchas y Triperos podrían tener acceso a la tan añorada cesión de tierras del Bosque que les daría la posibilidad de modificar (Gimnasia) y construir (Estudiantes) sus estadios aunque, claro, respetando los acuerdos alcanzados en las reuniones precedentes.
En este sentido se supo que durante la reunión que llevaron adelante ayer las partes intervinientes, sin la presencia del presidente de Hoja de Tilo, Héctor Granillo Fernández, avanzaron fehacientemente en la negociación sobre la posibilidad de reubicar las dependencias municipales que hay en el Bosque, una de las mayores trabas que había, por lo que el acuerdo estaría cerca de arribar. Respecto a los estadios de los clubes, según había comentado el mismo Granillo Fernández a este medio el miércoles pasado, no existen grandes objeciones a los proyectos de remodelación y construcción, puesto que fueron adaptándose a los requerimientos de los organismos ambientales.
Según fuentes del Municipio local, los clubes tendrán un escrituración de las tierras por intermedio de la Escribanía General de Gobierno, con fecha a designar, pero aseguraron que los clubes pasarán a ser los dueños de las tierras. Asimismo adujeron que éstos deberán respetar los convenios urbanísticos preestablecidos con las ONG’s respecto a las modificaciones que llevarán adelante en sus estadios, respetando las normativas ecológicas acordadas.
Las dudas se ciernen sobre si es posible ceder, a clubes privados y que aunque por Estatuto son catalogados como sin fines de lucro, manejan gran cantidad de dinero, tierras que son un bien público, que pertenecen al colectivo de la sociedad.
Históricamente los clubes tuvieron, y tienen, una cesión de uso o permiso de uso sobre las tierras del Bosque, lo que los acredita como los que pueden utilizar el espacio público como si fuera propio. Pero el hecho de que se pueda llevar adelante la cesión definitiva, tal como aducen desde el Municipio, es un suceso objetado por la Suprema Corte de Justicia provincial, que avaló la Acción de Amparo Colectivo presentada por las ONG contra el Municipio, en 2008.
El Amparo Colectivo, seguido por una Medida Cautelar de no Innovar (en criollo, todo debe quedar como está, tal cual sucedió con el estadio de Estudiantes), solicitaba se cumplieran los siguientes puntos sustanciales:
1- Nulidad absoluta de todo acto, convenio, decreto, resolución, emitidos por la Municipalidad de La Plata en tanto importe obras que puedan alterar, modificar o depredar la reserva del Paseo del Bosque.
2- Que el Municipio se abstenga de altera el régimen jurídico de la titularidad de las tierras del Paseo del Bosque y que se recupere la vigencia de las leyes que lo declaraban paisaje protegido.
3- Se declare la inaplicabilidad de todo acto, acuerdo, convenio o disposición que registre planos de obra o permita a los clubes deportivos la construcción y/o remodelación de estadios de fútbol en el Paseo del Bosque.
En este contexto si el Juez Carlos Catoggio, que entiende en la causa, diera por válido el acuerdo entre las partes y finalmente el Municipio cediera las tierras a los clubes, habría que ver qué sucede con otras posturas más radicales en torno a esta situación, puesto que hay personas que siempre estuvieron involucradas en el asunto (ver recuadro aparte) y que no estuvieron ni están de acuerdo con las negociaciones que se llevaron a cabo entre las partes, principalmente, porque pretenden que se respeten a rajatabla los puntos antes descriptos.
Así es que el conflicto por las tierras y los estadios del Bosque tendrá un nuevo capítulo. Mientras por parte del Municipio, las ONG’s y los clubes dar por hecho un acuerdo, existen cuestiones legales e intereses creados que no dejan, al menos hasta que los papeles estén firmados, que se pueda decir, de una vez y para siempre, que Gimnasia y Estudiantes son dueños de sus tierras.
EX HOJA DE TILO PROMETEN DAR BATALLA AL ACUERDO
Está claro que el hecho de la cesión de tierras es un suceso histórico y que tiene, a lo largo de los años y los acontecimientos, miles de vericuetos jurídicos, sociales y temporales. Asimismo, también queda expuesto que las relaciones interpersonales son determinantes en todo sentido. Por eso no sólo las instituciones están detrás de un objetivo, sino que también las personas, aquellas que impulsan los actos.
En este marco, Diagonales tuvo acceso a un contacto telefónico con Miguel Mazorco, ex apoderado de la ONG Hoja de Tilo, una de las más confrontativas y la que más exposición tuvo en estos años de conflicto, que aseguró: “Si el juez (Carlos Catoggio) efectiviza el acuerdo, tenemos nuestra estrategia jurídica para poder frenar las cosas”. Aunque el letrado no develó cuál será la misma, aseguró que hay instancias superiores a la del Juez en la cual, los participantes de la reunión del viernes pasado que fue expuesta por este medio, saldrían a escena luego de la firma del acuerdo para la cesión definitiva de las tierras del Bosque.
Las fracturas internas que se dieron en la ONG luego de que ésta, bajo la representación de su presidente, Héctor Granillo Fernández, se sentara a negociar con los clubes, el Municipio y la Provincia, fueron notorias. Tanto que renunció su ex vicepresidente, Marcelo Viguier, le revocaron el poder que tenía el propio Mazorco (con el que representaba a la doctora Bóscolo, letrada especialista en cuestiones ambientales y que asesoraba a Hoja de Tilo) y habría, según palabras de éstos, otras posiciones encontradas dentro del organismo que no asegurarían la posición de acuerdo final.
En este son, los consabidos ex miembros de la ONG también denunciaron, en su momento, ser presa de fuertes amenazas para que revieran su posición respecto a las negociaciones sobre el Bosque, así como su postura respecto a la construcción y remodelación de los estadios de Estudiantes y Gimnasia, respectivamente, que según ellos, fueron denunciadas oportunamente. Los ex Hoja de Tilo prometen, desde su lugar, oponer resistencia al acuerdo.
Nota extraída del Diario Diagonales
